AI代理由谁掌控？所有权与货币主权的未来｜WebX2026

WebX2026 | 会议报告

AI代理由谁掌控？WebX2026重点小组详细报道

Yat Siu × Sunayna Tuteja × 森田俊

在WebX2026的Binance舞台上，7月13日举行了题为“AI代理由谁掌控——知识产权、监管与创新的交汇点”的小组讨论。Animoca Brands的Yat Siu、前美联储首任首席创新官Sunayna Tuteja以及Perplexity AI亚太区负责人森田俊出席了此次讨论。讨论涵盖了AI代理的使用现状、所有权、政策应对，以及美元稳定币对货币主权的冲击，37分钟的讨论内容进行了重构。

发言者简介

Yat Siu
Animoca Brands
联合创始人兼主席

Yat Siu是一位以香港为基地的科技企业家和投资者。2014年，他共同创立了Animoca Brands，并在Web3和区块链领域投资了超过570家公司。自2018年以来，他因作为区块链和NFT的早期倡导者而闻名。

Sunayna Tuteja
美联储系统
前首席创新官

作为美联储首任首席创新官，Sunayna Tuteja主导了AI、数字资产和代币化等技术的引入及其政策影响。她曾在TD Ameritrade创立数字资产部门。

森田 俊
Perplexity
亚太区负责人

森田俊负责Perplexity AI的亚太地区业务。他负责消费者AI产品的推广策略，包括AI搜索和代理型浏览器“Comet”。

Alex Shin
主持人
Shinlabs 创始人兼首席执行官

Alex Shin是一位企业家和投资者，曾为Solana、AVAX、Sui、Uniswap、MakerDAO等主要Web3基金会提供咨询。在共同创办区块链风险投资公司“Hashed”并担任首席商业官后，于2022年成立了Shinlabs。

AI代理元年的消费者与企业使用

主持人Alex Shin表示：“2026年是AI代理成为现实的一年。人们进行购物、浏览、谈判，有时甚至会被法院禁止。”他首先询问森田俊关于消费者使用的现状。
森田俊
Perplexity在创立初期，采用了非常硅谷式的思维，以小团队为基础，始终将消费者放在首位。通过建立不产生幻觉的准确性来积累信任，并基于这种信任从普通聊天转向首个AI代理型浏览器“Comet”。现在，我们正向代理用户代办事务的“计算”领域迈进。
Alex Shin继续提问：“代币的消费真的能提高生产力吗？”他提到一些企业在裁员和引入代理后，未能获得预期效果的报道。
森田俊
我认为仍然有很大的应用潜力，但我们认为尚未显现的巨大可能性更为重要。每个任务的成本应该会大幅下降。
Yat Siu
代币价格总体上是下行的。在我们针对链上产品的开发中，从Gemini切换到MiniMax的M3后，成本降低了20倍，性能相当。原本每月需要50到100美元的费用，现在降到了1到几美元。当然，对于深入研究，像Grok和Gemini Pro这样的选择仍然是必要的，但对于日常用途，如日历管理和邮件处理，中国的前沿模型已经足够。虽然在欧洲对中国模型仍有警惕，但实际上可以在开放的环境中在自有云上运行。AI的趋势正向边缘计算发展，像邮件这样的敏感处理将会在本地机器上运行本地LLM，而深入研究则交给Claude或Perplexity来处理。
一旦使用开始普及，使用量将迅速激增。即使每月花费一千到两千美元，只要创造出更大的价值，就没有问题。实际上，许多人仍然无法理解如何进行编排和使用。Claude、Gemini和Perplexity所提供的“工具”和子代理部分正是当前的知识产权，未来企业将构建专属的工具和提示，并将其视为自身资产。

政策制定者需要“动手实践的经验”

Alex Shin询问这些民间动向是否也适用于政府部门。
Sunayna Tuteja
在加入美联储之前，我的职业生涯大部分时间都在与美联储对抗的立场（加密资产和金融科技行业）中度过。人们常认为中央银行的创新与众不同，但实际上非常相似。只是节奏不同。我对政策制定者的建议是“负责任的创新”。“破坏后再道歉”的做法在政策制定者中是行不通的，也不应该如此。然而，保持冷漠也是不可接受的。不能等十年再观察。无论如何，必须深入现场，亲自动手积累经验。
ChatGPT于2022年11月推出，次年1月，美联储的全体员工（2万人）都能使用AI（当时是ChatGPT）。Hugging Face甚至在不接触Fedwire等核心系统的安全隔离环境中启用。我们重视不仅开发者，甚至支付和研究等各业务线的员工也能理解技术。即使在加密资产领域，我们也多次对那些从未使用过MetaMask钱包的政策制定者的指导表示怀疑。如果没有使用过技术，就无法制定出合理的实用政策。

模型的主权争论——Mistral，以及“Mythos/Fable”

Alex Shin询问了与各国政策制定者有实际接触的Yat和森田对政策理解程度的看法。
森田俊
各国之间存在差异，但美国的政策制定者相对积极。许多国家正在朝着主权AI模型的方向发展，远比想象中要积极得多。即便是日本在2026年关于AI和版权的新战略，虽然重视现有框架，但也在探索不对政府、企业和全体国民的AI更好利用施加过多限制的方向。
Yat Siu
在政策层面，AI的理解程度显然高于加密资产和数字资产。这是因为AI离我们更近，人人都在实际使用。然而，今年特别突出的主题是国家安全和数据主权，这在亚洲部分地区和欧洲尤为明显。日本没有自己的国产LLM，可能感受不深。但与欧洲，例如奥地利和德国的政府官员交谈时，常常会遇到因为“欧洲制造”而几乎强制使用Mistral的情况。在向政府推销AI服务时，使用美国制造的模型、使用中国制造的模型，还是使用欧洲制造的模型——几年前并不存在的考量，如今已成为数字主权和数据主权的一部分，理所当然地被提出来。Mistral会成为欧洲的“空中客车”吗？中国模型会成为中国的防火墙吗？未来，各国政府可能会对可使用的模型施加限制。此次围绕“Mythos/Fable”的事件，想必也对这些讨论产生了不小的冲击。然而，这个话题在此之前就已经在水面下悄然出现。自国是否继续依赖外部模型真的安全吗？日本的政策不太清楚，但在其他许多国家，正是这个问题现在开始被讨论。
Alex Shin表示：“我想听听更尖锐的观点。”并将话题转向了Sunayna Tuteja。
Sunayna Tuteja
这是一个前所未有的领域，大家都在摸索中前进。我刚从华盛顿D.C.回来，正好参与了这样的讨论。现在的决策大多建立在快速变化的数据和同样动荡的意图与激励之上。我喜欢查理·芒格的那句话：“如果你能展示激励，我就能预测行为和结果。”关注这些激励是至关重要的。两周前我在欧洲时也听到了同样的担忧。以前在云计算时代也有类似的声音，但那时声音较小，未能形成大的影响。关于AI，这种声音要大得多，视野也更广。产业方也需要继续主动参与与监管机构和政策制定者的互动。在加密资产领域，最大的教训是，以美国的讨论为例，未能及时与监管机构和政策制定者展开对话。这导致了对加密资产的不利叙事固化，至今仍未能消除。关于AI，这里在场的建设者们也需要在政策现场坚持不懈地发声，即使在门槛较高的情况下。我理想的状态是，工程师和政策制定者并肩而坐。
稳定币与AI代理经济——“机器的MetaMask”

Alex Shin提到日本稳定币解禁和韩国的谨慎态度，询问Yat对政策制定者如何看待AI与稳定币的结合。
Yat Siu
几天前，美国财政部长耶伦提到代理型商业的未来，毫无疑问，美国正在明确朝着代理型商业的方向转变，并试图在这一领域领先。因此，区块链和稳定币将成为关键。目前的区块链已经能够以无需许可和去中心化的方式，几乎零成本、瞬时地转移以美元计价的价值，处理大规模交易。然而，对于最终用户来说，使用仍然不便。用户仍需记住12个或24个单词的种子短语——这是行业的挑战。然而，对于AI代理来说，这根本不是问题。相反，能够充分利用区块链作为可编程货币的本质优势的，正是软件，即代理。程序员过去一直作为人类与机器之间的“翻译者”赚钱，但未来机器自身将能够编写代码。这里的每个人已经是程序员，代理将能够代替他们完成这些工作。
如果可编程货币的机制扩展到数万亿美元规模，几乎可以为所有AI代理提供银行账户和支付手段。区块链将成为AI代理理想的“机器银行系统”。如果未来每人拥有3到5个AI代理，那么将来将有数百亿的代理参与经济活动。要使它们真正自主，就必须赋予它们资金。大型银行为AI代理提供银行账户的日子不会很快到来，因此将会让它们拥有加密资产钱包。正如在菲律宾无法拥有银行账户的人通过加密资产变得“可银行化”一样，机器也将通过加密资产融入经济。当数百亿的代理各自拥有钱包，并能够进行日常购物时，这将是Visa、IBAN转账，还是一个可靠且可扩展的独特支付和清算层——我们认为这一切都将在加密资产之上实现。
这将改变世界的看法。如果你使用Perplexity或Gemini，想必会明白，最后一次点击网站是什么时候。两年前每次都会跳转到网站，但现在已经不再跳转。人们对答案本身感到满意。Perplexity是少数几家能准确标示链接（来源）的良心服务之一，但实际上很少有人去确认来源。这意味着拥有网站的企业流量大幅下降。以广告收入为中心的世界——Google、Facebook、Meta等参与者通过点击单价这一微交易获利的世界，正在向一个所有事物都通过规模化的微交易进行交易的经济转变。我们认为实现这一目标的基础是区块链。
谁来拥有，谁来负责？

Alex Shin询问森田氏，基于区块链和MetaMask的讨论，是否已经出现将银行合作完全交给代理的趋势。
森田俊
我们选择从代理型商业开始的原因之一正是与支付相关的部分。常常讨论的问题是“何时批准”和“授权到何种程度”的时机问题。当想要购买粉丝时，何时允许代理进行购买。银行合作和认证又何时进行——这一直是未解决的课题。上周，我们宣布与SMBC、日本制铁和SBI集团签署谅解备忘录，开始将我们的API整合到新的交易平台中。我们始终认为，决策过程必须由用户来掌控，而不是由AI来决定。权利和监管责任都应留给用户。上周，我听说某个LLM服务自动将用户加入高级计划，导致信用卡被高额收费，我希望避免这样的情况。将所有决策过程置于用户一方是至关重要的。
在森田氏提到“用户主权”后，Alex Shin转向所有权的讨论，向Yat氏询问在拥有多个代理时的所有和管理方式。
Yat Siu
给予多少裁量权，和给予自己手下的员工或孩子多少裁量权是一样的。有人可能还记得App Store刚推出时，孩子随意点击Farmville的收费选项，导致高额账单。我把AI代理称为“6岁的博士”。它拥有惊人的智能，但内在仍是孩子，常识需要我们来灌输。因此，我并不反对给我的代理在链上自由支配100美元或50美元。无论成功与否，这都是一次有趣的实验。另一方面，我不想允许它随意进行10万美元的交易。在“HelloMinds”的案例中，Superior Trade构建了一个框架，虽然将交易委托给代理，但最终的权力仍在于人类，确保资金的保管和交易的安全性。谈到所有权，重要的不是LLM本身，而是我的工作流程——也就是“框架”。无论是边缘计算的一部分，还是模型的组合方式，企业和个人都应该拥有自己的知识产权。当我们思考AI代理时，通过OpenAI人们所取得的成就，仅仅是一个开始。90年代我们建立自己的Web服务器，后来逐渐委托给亚马逊，这一演变我们正处于同样的阶段。
Alex Shin询问了在代理采取行动或创造某物时，监管机构的看法。
Sunayna Tuteja
我对代理型商业非常乐观，除了大家提到的理由外，我还想补充一点。如果代理型商业能够运作，那么其支付基础将是以美元计价的稳定币。这就是为什么被称为“GENIUS法”。在我担任FRB期间，这一主题被视为下一个重大挑战。我们需要考虑技术栈、政策栈和信任栈这三个节点。技术方面的讨论正在进行，但政策栈也需要重新设计，信任栈同样如此。今天的支付欺诈检测框架在代理型商业的世界中并不适用。简单来说，现在机器进行交易时会自动被检测为欺诈。然而，代理型商业的世界是机器与人类，或者机器之间进行交易的世界。数字身份的重新设计也是必要的。市场结构本身也需要重新审视，因为支付的速度和数量将大幅增加。这些问题不仅是政策制定者的作业，也是建设者们的宝贵领域，下一代初创公司需要解决的新问题就在这里。
美元稳定币如何重塑货币主权

随着时间的推移，Alex Shin开场说道：“这是一个尖锐的问题”，询问美元稳定币对其他国家货币的意义。
Yat Siu
我先声明这是个人观点，我认为美元稳定币战略的目标是进一步加强美元在全球的霸权。东南亚、非洲和南美已有超过3亿人日常使用美元稳定币，他们是与美元共同成长的一代。可能会出现不再需要本国货币的国家，像阿根廷那样。数十亿人主要使用美元资产后，美国将通过量化宽松进一步巩固其在全球的征税地位。尤其是欧洲对此趋势较为脆弱。美国的科技公司已经在“殖民化”产业，AI领域也因同样的担忧而做出反应。关于稳定币政策，欧洲始终围绕CBDC（中央银行数字货币）的讨论，未能拥有独立有效的稳定币政策。没有什么比自己的货币更具主权。各国需要拥有自己的稳定币，正如主权AI一样。CBDC因无人信任而无法发挥作用。韩国在资本流动相对封闭的方面与中国和沙特阿拉伯相似，是一个例外的案例，而像日本这样的开放市场因资金流动自由而受到更强的影响。未来，各国将在许可制度方面继续推进，代理型商业将起到桥梁作用。香港的稳定币、美国的稳定币、日本的稳定币——只要规则和监管到位，AI代理将在后台无缝处理交易，用户甚至无需意识到这一点。
Sunayna Tuteja
由于时间有限，我简短回答，我自认为是“稳定币的支持者”，并为在FRB期间参与GENIUS法而感到自豪。归根结底，客户——最终用户——拥有最终的决定权。如果客户希望美元稳定币，那么它将被选择。这是不可阻挡的。然而，关于其他国家的美元稳定币的传播在长期内将如何作用，仍有许多未解之谜。即使对美国的金融政策来说，这也是一个巨大的实验。我开玩笑地说，但这是一个值得认真考虑和持续探讨的主题，我希望与在场的每一个人继续这个讨论。
会议总结

森田氏总结了AI与加密资产讨论的收敛阶段。
“我们始终处于向AI收敛的趋势中。AI与加密资产的主题也在趋向收敛。这次关于稳定币的讨论，正是政策形成与稳定币交汇的转折点。”
从AI代理的使用现状到所有权、政策应对，以及美元稳定币对货币主权的冲击——37分钟的讨论没有给出“谁来主导”的简单答案，而是留下了下一个讨论的作业。
相关报道
活动 WebX 2026是什么？日程、票务、亮点完全指南
稳定币 稳定币是什么？机制、种类、风险、未来性全面解读
交易所 国内加密资产交易所推荐比较